百年外战史回顾与展望
2020-06-16 21:24:56
  • 0
  • 0
  • 3
  • 0

百年外战史回顾与展望

一,古代战争史简述

站在大历史的角度来回顾中国古代战争史,应该可以看出这样的整体趋势,即:北强南弱,东西参半。中原王朝最大的外患几乎都是来自北方的异族。这样的事例几乎举不胜举,诸如中国历史上第一个郡县制王朝秦朝的建立,就是由西北一隅之地逐步统一天下的过程。虽然在秦朝末年的群雄角逐中霸王项羽曾经强大一时,但楚汉相争的最终结果则是盘踞在汉中的刘邦一统天下。东汉刘秀的最终发迹,也是在河北建立稳固后方之后才得以进取关中、最终享有天下。西晋初年的王睿楼船下益州,东晋年间的桓温灭蜀,堪称东西参半的经典注解。从三国一统、隋灭陈,元灭南宋、满清灭明等等,都是北朝兼并南朝的有力佐证。

汉朝时期的匈奴、唐朝时期的突厥、契丹,都在北境对王朝构成了严重的边患。契丹曾经长期威胁北宋,而崛起于东北地区的金朝在消灭大辽之后竟然一举消灭北宋而占据中原。北朝时期的前秦前秦灭前燕、北魏灭后燕、北齐灭北周、都是“西风东渐”的著名战例。另外,太原在北魏初期、唐朝初年以及五代时期的后梁、后唐、后晋、后周,也曾经是所谓的龙兴之地。

在总体趋势之下当然也有个别例外,诸如南朝刘裕凭借水军之利北伐后秦并一举灭之,朱元璋定都南京之后派遣徐达北伐并驱逐蒙元等等,都是南军战胜北军的光辉战例。但是,刘裕当年北伐之际,北朝主力乃是北魏,并不是国势大衰、盘踞关中的后秦。朱元璋虽然创造了中国历史上绝无仅有的以南统北的奇迹,但明朝法统的正式确定则是永乐而并非洪武,靖难之役的本质仍然未能摆脱北强南弱的总体趋势。

即便扩展到近现代史而言,这个整体趋势依然成立,尽管天平天国的勇将林凤祥、李开芳所部一度兵临直隶,但很快就被僧格林沁彻底剿灭。白崇禧将军在北伐战争期间一度率领两广子弟打进北平城,但桂系势力很快就被逐回南方,象征意义大于实际意义。中华人民共和国的建立,也并没有超出这个历史总体趋势,土地革命战争时期,南方红军的英勇作战非但没有取得战场优势,反而被迫进行了二万五千里长征,而解放战争时期在辽沈战役之后就完全锁定了战争的胜局,淮海战役、平津战役实属锦上添花,渡江战役以后几乎就是传檄而定。

但是,这个历史总趋势毕竟也无法摆脱所谓的历史局限性,中国近代史的客观进程已经证明,其适用范围仅限于陆战,一旦纳入海战因素,这个历史总趋势就不再奏效,为此不妨从近代史起点的1840年开始回顾。

二,百年外战史简述

从1840年开始到1949年中华人民共和国成立,中国先后经历过七次重大的对外战争,包括第一次中英鸦片战争、第二次鸦片战争(清军对英法联军)、左宗棠西征(清军收复新疆之战)、中法战争、中日甲午战争、八国联军、抗日战争。虽然收复新疆之战、中法战争均以中方获胜而告终,但这两场战争从总体上来看应该属于局部战争,对于全局的影响相对有限,而且福建水师在战争初期就全军覆没,清军对法军的胜利主要还是依赖陆战告捷。因此本文仅对另外五场事关全局的外战进行一番简要的剖析,以便抽丝剥茧、寻找规律。鉴于中学历史课本对于战争进程的面熟颇为详细,而本文的要旨仅在于发掘共性,以便对时局有所启发,因此对于诸多细节恕不赘述。

1,第一次鸦片战争

早在战争初期,英军统帅就机敏地意识到,广东地处边陲,为了迫使清帝国就范,必须对天子直接构成威胁才最为有效,因此远征军主力在东南沿海略作试探之后就长驱北上,直逼天津大沽口。道光皇帝果然态度迅速软化,答应派遣使者赴广州谈判,加之英军兵力不足,于是迅速南撤。后来的进程则是双方打打谈谈,两国均不满意,结果英军换帅增兵,战争扩大规模,迅速由海路进入长江口,并且一举攻克镇江,江南重镇南京已然唾手可得。就是在这种情形下,道光皇帝终于服软,于是双方签订了《南京条约》。尽管第一次鸦片战争规模不大,但英军似乎已经机敏地把握了清廷的脉门,那就是直接大沽口登陆,威胁北京无疑最为有效。但大沽口登陆之后,要想进攻北京,陆战势必难免,而且清廷肯定也会出动主力迎战,因此必须集中重兵才有胜算。不过第一次鸦片战争中英军总兵力从未超过二万,多少有些力不从心之感,因此转而攻打南京,充分发挥船坚炮利之优势,同时也降低了陆战的风险,堪称是一个从实际出发的妥协之策。

2,第二次鸦片战争

此次战争,由于清朝正处于太平天国内乱期间,国力严重衰弱,英法联军总兵力超过2万,仅在北塘登陆的部队就多达18000人,先后占领天津、通州,并且在八里桥战役中重创清军主力僧格林沁所部。由于湘军主力正在全力包围安庆,无力北援。咸丰帝被迫逃往热河避难,结果京师失守,圆明园被焚,朝廷被迫签署《天津条约》、《北京条约》,沙俄则趁火打劫,迫使清廷与之签订《瑷珲条约》。从战争的结果来看,英法联军在兵力不足时也曾重点进攻广州,结果发现南线告捷基本上无法解决实际问题,于是很块就把矛头指向了大沽口。不过在兵力不足的情形下也曾经被备战充分的清军击退过,所以到了1860年果断集中重兵寻求突破,最终一击得手。

3,中日甲午战争

甲午战争的起因是朝鲜的归属,虽然陆战清军惨败,但毕竟还只是肘腋之患,海战无疑才是重点。结果就是北洋水师在黄海海战失利之后,开始执行消极避战的方针,但日军则开始全面进攻,入侵辽东,占领旅顺,并且由陆路包抄威海,从而全歼龟缩在港口内的北洋水师。由于当时日军的主要目的是占领以及消化朝鲜,加之国家新造,北洋水师的力量毕竟不容小觑,因此无法照抄第二次鸦片战争的战略战术而直捣大沽口,于是采取两栖作战的方式,重点进攻辽东以及北洋水师。结果就是中日之间签订了《马关条约》

4,八国联军侵华之战

由于联军兵力雄厚,自然重施故技,直接从大沽口登陆。尽管清廷在甲午战败后也有所反思,但毕竟地方督抚纷纷采取东南互保之策,清军即便借助了义和团的力量也丝毫无济于事。最终的结果就是众所周知的慈禧西逃,对联军的所有要求几乎照单全收,对义和团则是“借师助剿,卸磨杀驴”。幸亏在李中堂的斡旋下才得以签订《辛丑条约》,同时也必须支付庚子赔款。沙俄则再次乘虚而入,大举入侵东北,随后与日本在中国领土上爆发了日俄战争。也正是由于《辛丑条约》。列强得以在京畿驻军保护使馆,这也是卢沟桥事变爆发的一个远因。

5,抗日战争

抗日战争,堪称是百年外战史的重中之重,即便从卢沟桥事变开始算起也整整持续了八年,若从“九一八事变”开始计算的话则持续了长达十四年之久;而且从战争的进程来看,战略上是蚕食于先、鲸吞于后,战术上则是由东向西、南北夹击、海陆空协同作战。由于国民政府定都南京,中央军主力云集华东,而华北驻军则以杂牌为主。因此日军占据平津并未遭遇激烈抵抗,战役的重心反倒是淞沪会战,结果在激战三个月以后,最终因日军在杭州湾登陆得手,中方守军全线溃败,直接导致上海、南京相继沦陷。而且国军统帅部在部署总撤退之际,对于南京的战守之策也并不明确,这也导致了后来在枪毙山东省主席韩复榘先生的时候,他反倒质问蒋介石道:“济南失守是我的责任,南京失守又是谁的责任”!虽然双方都把战役重心放在了淞沪战场,表面看来似乎与直扑大沽口的战术明显不同,反倒与第一次鸦片战争的情形有些相像。但是,如果将当时首都易位的情况考虑在内,显然就是直扑大沽口战术的活学活用。伟大领袖毛主席在《论持久战》中,曾经对日军的战役部署有过精辟的论述。日军的战役企图,不过是占据广州(南线)、武汉(中线)、兰州(北线),并且将这三个战略要点连成一片。事实上日军的北线仅仅止步于山西太原,整个抗战期间都未曾染指陕西,甘肃自然更是鞭长莫及。但即便能够推进到兰州一线,伟大领袖毛主席仍然断定,中国的回旋空间依然很大,而且日军占领区缝隙过大,经过相持阶段以后,中国人民就会进入反攻阶段。从淞沪会战到武汉会战,日军的攻击方向是由东向西,逆江而上。到了抗战后期的豫湘桂会战,日军固然由北向南打通了所谓的大陆交通线,兵锋所向一度进入广西、贵州,但仍然未能挽回全局的颓势。

最新文章
相关阅读