民间金融高手的精辟分析

从高盛、罗杰斯的波浪技术预测看谢国忠的乱说(2009-06-05 10:29:47)

我在6.2日的blog http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f2dd2a10100dxa7.html

（如果我们不在原油回调结束前签订铁矿石合同，后面有可能铁矿石被原油价格带上去）

中预测了原油的高点，这是根据波浪理论计算得出的高点。上一次高点的计算我调整为66。比高盛的65早那么一天。这次也同样早一天。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

http://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/20090605/04046307652.shtml

　高盛宣布，将自己对2009年石油均价的预期大幅升至85美元/桶。这明显高于高盛早先估计的65美元/桶。今晨美国劳工部宣布，上周持续领取联邦失业救济人数终于开始环比下降。此前数周该数字连创新高。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

这个接近不是我能猜高盛做什么，也没内幕，就是波浪技术的应用。去年11月罗杰斯和一批分析师看道指4000点，一般运用波浪技术数浪的人在浪型清晰以后完全可以根据前面的波浪分析出后面的低点。当然波浪技术运用有些难题，就是数浪，有千人千浪之说，波浪理论我个人觉得是一种有用的理论，但是单用波浪理论是不够的，可能需要其他技术予以弥补，以对抗各种干扰造成的误差。

而且我个人认为高盛公司在公布他们的预测时候是技巧性发布。我认为在上85之前有一次回调，就是回调54－59。如果是做保证金的朋友听了高盛的话，不预留应对空间，直接做多，会输的，尤其大多数保证金裁员者是以短线操作为主的。

此前我也遇到过一次QQ空间内朋友的询问，因为高盛当时发布的计算欧元对美元之比为1：1.40，而我却是在看美元指数反弹86。网友问我高盛说到1.40，为什么我是看美元指数涨，欧元对美元回调的。我回答，高盛可以说的是中期目标位置，其中的回调他可说可不说，你没法说他错。但我是用短期计算来统计我的准确率。我这个blog上发布的时间是3.23日，21、22是周六周日。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f2dd2a10100cwr0.html~type=v5_one&label=rela_prevarticle

高盛发布的时间是3.20日

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

国际知名机构高盛上调欧元/美元目标价至1.40

http://finance.QQ.com　 2009年03月20日09:14 　 财华社　　 我要评论(0)

财华社深圳新闻中心

据国际知名机构高盛集团称，欧元/美元可能上扬至1.4000整数心理关口。

高盛驻伦敦首席利率策略师FrancescoGarzarelli在周四一份报告中称，美国利差对美元的支持正变得越来越小，他们将欧元/美元的目标价由1.3500上调至1.4000，追踪止损设于1.3000关口。

瑞银集团(UBS)也预测，欧元/美元09年有望升至1.40。不过，该行同时称，当欧洲央行被迫追随美联储的量化宽松政策之后，欧元/美元将跌回1.2000。

美联储周三宣布将购买3000亿美元长期国债之后，欧元/美元大幅拉升；周四汇价继续扩大升势，最高至1.3736。

截至发稿，欧元/美元报1.3656。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

而且高盛设置了一个止损位置1.30，他们完全可以根据波浪技术短期击穿1.30，4.20日收盘是1.2993。

我说过，香港保证金交易背后就是欧美大银行，那是开赌场性质。

而且通过长期分析，高盛是运用波浪理论技术进行操纵市场，有些价位不是一般浪型，而是延长浪。当然操盘不可能最高点出货的，是边拉边出的。

波浪的表现就是市场各种综合因素的表现，高盛的操纵当然是在预测中顺势而为的，但是前提是数浪得准确，否则做成逆势而为，就像08年黄金美元不同步，而且不要说离开200美元远着呢，离开150美元差一点都没力气拉了，再拉高盛自己就先崩盘了。

当然我得提醒大家一句，市场各种预测不到的干扰非常多，所以预测分短期、中期、长期，而且短期预测是经常调整计算位置的。

中国各大国营企业对波浪理论研究非常差，所以签金融产品和大宗商品合同是乱签，受公开新闻和网络文章误导非常厉害，而且研究员都是抄来抄去的。不乱才怪。

再来说一下谢国忠，像谢国忠这样作为摩根斯坦利首席经济学家点评石油，错位率达到100％是极为罕见的。

http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/200902/71495.html

文章内有图表和文章名字。

我认为的经济学家有两种，一种是在经济学某个方面作出发现的，另一种是对一个国家的经济运转非常熟悉而且能作出正确解释的。

当然，在我们的社会中最普遍的就是以职务命名经济学家，如谢国忠，他的职务就是摩根斯坦利首席经济学家，如摩根大通龚方雄，以提出教育产业化闻名的亚洲开发银行首席经济学家汤敏和他太太银河证券的左晓蕾，还如被记者们和吹捧者们吹捧为经济学家的吴敬琏、郎咸平（这人一会说自己是经济学家，一会说不是，反正不停说可以保持曝光率，可以有出场费。）之流。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

http://www.e-economic.com/info/5484-1.htm

这是郎咸平吹自己是经济学家的链接。

http://business.msn.com.cn/MsnFinance/posting_common_f800dd83-0118-4e93-b771-6749c0189fd7_2.html

很多媒体说我是经济学家，其实我根本不是。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

反正无论怎么说，盲从者们不是给他做广告就是为他掏钱了。

谢国忠在摩根斯坦利时候虽然出名，但受到的支持不是太多，最让他难堪的就是摩根斯坦利买房产，他却在报纸上鼓吹中国房价要跌。实际情况是

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

A、谢国忠石油之“研究”：
　　
　　 1、《石油价格还将是长期熊市》，2003年3月5日，来源：世纪经济报道
　　 2、《中国油价明年将大跌》，2004年6月1日，来源：信息时报
　　 3、《石油泡沫将挤破地产泡沫》，2004年9月15日，来源：新财富杂志
　　 4、《看跌石油，看多煤炭》，2005年1月24日，来源：证券日报
　　 5、《石油价格高涨也是个泡沫》，2005年3月14日，来源：证券日报
　　 6、《未来几年需求下降 油价下跌》，2005年12月16日，来源：上海证券报
　　 7、《国际油价将崩盘》，2006年6月20日，来源：中国石油报
　　 8、《一年内油价将跌破30美元》，2007年1月24日，来源：财经
　　 9、《油价年内将会跌至20-25美元》，2007年8月20日，来源：中国企业家
　　
　　 B、谢国忠房地产之“研究”：
　　
　　 1、《中国经济面临调整 地产泡沫将破裂》，2004年9月27日，来源：证券日报
　　 2、《有史以来最大的地产泡沫将在近期破裂》，2004年10月18日，来源：证券日报
　　 3、《中国地产将重蹈汽车的覆辙》，2004年11月25日，来源：21世纪经济报道
　　 4、《2005中国经济泡沫更大或剧烈下跌》，2004年12月20日，来源：证券市场周刊
　　 5、《上海地产泡沫难闯05年关将步曼谷后尘》2005年2月27日，来源：中国经营报
　　 6、《中国地产市场是10年前东南亚的翻版》，2005年3月16日，来源：深圳特区报
　　 7、《房地产减速开始 下一阶段将在六个月后》，2005年8月30日，来源：证券日报
　　
　　 C、谢国忠股市之“研究”：
　　
　　 1、《2005中国经济泡沫更大或剧烈下跌》，2004年12月20日，来源：证券市场周刊
　　 2、《有史以来规模最大的泡沫》，2005年12月26日，来源：博客中国
　　 3、《热钱离开亚洲 泡沫六个月破灭》，2006年1月21日，来源：财经时报
　　 4、《过度流动性暗含风险 警惕股市泡沫》2007年1月9日 来源：财经
　　 5、《未来两个月震荡整理》，2007年3月5日 来源：成都晚报
　　 6、《政府切勿救市 A股大跌有因还震荡两月》，2007年3月21日，来源：凤凰网
　　 7、《顶部已见》，2007年3月23日，来源：财经
　　 8、《股市进入泡沫时代 政府应出台政策遏制》，2007年4月28日 来源：网易财经
　　 9、《政府不干预股市泡沫也会破》，2007年5月15日 来源：经济日报
　　 10、《建议政府征收资本利得税以降温股市》2007年5月19日 来源：南方周末
　　 11、《中国股市崩溃已经发生》，2007年7月10日 来源：中国经济网
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

从上述文章来看，波浪理论是与他绝缘的。就算扔硬币要错到像谢国忠说原油那样100％反向也是有相当难度的。但是大家从事金融，波浪理论的基础大家一般都知道，就是这个计算没那么容易了。出错有多种原因，水平问题，立场问题，个人道德问题。他属于哪种原因大家自己看了。

谢国忠出名的就是说股市跌到2500点，如果他计算到这个位置，一旦击穿，正常的话应该是调整计算。而跌到1700以下整整相差800点，绝大多数数浪的是看不起他的，因为他不是技术派，在乱懵。

至于他基本面分析水平，那我就拿他最新言论来分析给大家看看。

http://news2.eastmoney.com/090604,1095955.html

谢国忠：中国应卖出美国国债 投资美国股票

美国无法避免由于滥印钞票带来的通货膨胀,而美元也会继续贬值。中国应该卖出美国国债,转而投资美国股票,并且应该购买标准普尔500的股票,这些公司将因美元贬值增加竞争力。

　　不过,他也并不认为中国现在就应该卖出美国国债,买入股票。第一步要做的是,使资产组合接近于现金,尽可能减少持有美国国债的久期,也就是说,购买国债的到期日越近越好。

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

卖出美国国债我同意，但是时机把握非常重要，需要你对美元指数和美国的货币战略战术有足够的理解。但是投资美国股票谢国忠没说时间，更没说具体点位，现在是反弹，反弹高度多少他也没说。罗杰斯说得很清楚，4000点。

http://www.forex.com.cn/html/c500/2008-12/1046517.htm

他这个4000点是纯波浪理论计算，至于后面各种下跌的理由，就是先算浪，再凑理由，然后就是篇文章。反正理由多的是，到后面哪个理由是主导天知道了。

谢国忠则等于什么都没说。什么点位买股票，买哪种股票，如果跌到4000点，说不定很多公司破产倒闭。花旗、通用难度不是道指里面代表性公司吗？

　美联储正在将其印钞票的政策运用到史无前例的程度,对世界而言,最好的结局是滞胀,更坏的则是市场因为美元供给不断增加感到恐慌,于是,不惜一切代价出售美元。这将引发美元崩溃,与1998年卢布的噩运如出一辙。其结果就是恶性通货膨胀,并可能使全球经济陷入混乱。

　　中国应该如何应对当前的困境？由于人民币与美元联系紧密,中国的外汇储备必须以美元资产为主。惟一可以替代美国国债的就是美国股票。在美元走弱的情况下,股票要好于债券,它们可以有效地避免通胀和弱势美元的风险。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

的确史无前例，不过放心，绝对不是空前绝后。美元崩溃这一轮是不太可能的。下一轮就会是真的了。

中国外汇储备可以不以美元为主，以欧元代替，而且可以通过计算进行各种外汇的拆借买卖规避风险，我之所以公布数据也是这个原因。不需要以美元资产为主，可以用欧元、瑞朗、黄金、铜等交叉组合。停止以人民币对外结算试点，因为这个时间进行人民币对外结算，不利于我们减少美元储备。

美元走弱情况下股票要好于债券，前提是要看经济周期的，如果在经济不景气时候再走弱，美国股票跌，美元也跌，有什么奇怪的？总是可以找到成立理由的。就像黄金可以和美元双涨一样。

　　谢国忠解释说,首先,构成标准普尔500指数的上市公司一半的收益来自海外。如果美元走弱,它们以美元计的收入就会增加。而且,美国公司会从弱势美元中增加竞争力,它们的股票也会变得更有价值。第二,如果美联储成功地改善了美国经济,增加的国内需求也会提高公司业绩。第三,公司的资产,如品牌和技术,都会在通胀中升值。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

问题是标准普尔什么时候到底呢？如果到4000点有多少股票破产呢？毕竟谢国忠没有罗杰斯名气响吧。谢国忠天天在中国跑场子赚出场费，花多少时间研究现在美国经济了呢？

如果美元走弱，这些公司以美元计算的收入就会增加，万一人民币像东南亚金融危机那样贬值怎么办呢？先升后贬好像多次金融危机都发生过，所以高盛一直和美国政府压人民币升值，不让人民币贬值，资产贬值，他们怎么又回来抄底呢？

是不是也可以这么说，美国公司本土出口可以从弱势美元中增加竞争力，但是海外公司是用美元吗？

如果美联储成功改善美国经济？我相信一定可以成功，把时间拉长就可以成功了，探底回升就是成功，问题是现在是底吗？

公司的资产、品牌和技术都会在通胀中升值？这可不是100％的，日本人的录像带、录像机就受到了DVD的巨大冲击。如果技术卖了呢？

俄罗斯变为苏联后的崛起就是经济危机中买欧美技术，尤其是德国的。中国么，撒点钱买成品帮人家技术升级吧。谁叫咱不愿意自我更新、自我升级换代呢，还欢喜享受成品。人家的“巴黎统筹委员会”对中国的封锁也不是吃素的吧。

谢的文章空话多，因为他需要曝光率，又没有什么可以多说的，就是这么看到哪里点到哪里，不会深层思考告诉你什么的，和郎咸平、叶檀一样。

谢国忠说股市还要跌，如果这样，那是不是美国股市也要跌呢？波浪理论一般是看三浪下跌的，现在是B浪反弹，是反弹2830为止还是回调2380再上3100只能看了。道指也是B浪反弹。如果他认为中国股市要下跌，那说明中国的出口没那么容易恢复，也就是美国经济没那么容易恢复。C浪下跌多少，我看罗杰斯就是在说C浪位置，所以我对中投公司买摩根斯坦利股票坚决反对。

潜在的自相矛盾就出来了。宏观分析是怎么分析的。

如果技术分析是需要一定准确率的，那宏观分析错得离谱、自相矛盾只能说这人基本功有问题了。技术分析如果全对，而且没有误差，那这人是神。搞技术分析一定有准确率，如果这人全对，得看是短期分析、中期、还是长期了。如果是短期分析，一定容易出偏差，因为市场是有很多方面干扰的。关键是看这个人分析的风格，他的误差有多少，根据这个人的误差怎样调整自己的操作。

这也就是为什么我一直认为郎咸平、谢国忠、刘军洛不懂经济的原因（刘军洛对货币升值的理解说明他缺乏基本推理能力）。

希望国内企业加强对波浪理论的研究，对投资国法律和美国暗中限制中国进行研究，限制外资投资中国矿产，维护民族尊严和国家利益。

千亿光芒靠珠宝

2009.6.5