左右对决百人名单

附：美国媒体评选的中国百大公共知识分子名单

张宏良

继美国媒体评选出拯救美国经济十大功臣、世界十大领导人之后，美国媒体又评选出了中国百大公共知识分子（见所附名单）。如果说评选出的世界十大领导人是红花，那么这百大公共知识分子则是绿叶，红花绿叶交相映衬，21世纪“中美国”的中国区宪政人员已基本就绪。虽然美国破格把一些街头流氓也纳入了公共知识分子行列，但是其中绝大多数还是基本符合“名校、名师、名人”的三名标准。三名标准将取代目前的干部四化标准，成为未来“中美国”选拔宪政人员的基本标准。

（按姓氏拼音顺序排列）

艾未未、艾晓明、北 风、毕研韬、蔡 楚、陈志武、陈行之、陈维健、长 平、陈丹青、陈子明、陈 彦、陈奎德、崔卫平、杜 光、丁学良、戴 晴、范亚峰、冯崇义、傅国涌、巩胜利、高 战、高耀洁、胡 泳、胡 平、贺卫方、胡舒立、郝劲松、韩 寒、何清涟、江 平、刘洪波、廖亦武、卢跃刚、李银河、凌沧洲、令狐补充、李悔之、李大同、刘（晓）波、刘军宁、龙应台、茅于轼、莫少平、潘石屹、秦 晖、秋 风、冉云飞、十年砍柴、沙叶新、孙立平、孙文广、邵 建、时寒冰、腾 彪、童大焕、吴祚来、韦 石、王军涛、五岳散人、吴稼祥、吴国光、吴敬琏、王力雄、王 康、汪丁丁、温克坚、许之远、笑 蜀、萧 翰、徐 贲、夏 明、信力建、夏业良、徐唯辛、徐友渔、熊培云、许志永、谢 泳、薛 涌、杨锦麟、鄢烈山、于浩成、杨建利、野 夫、余 杰、于建嵘、杨继绳、杨恒均、袁伟时、章 文、张博树、张祖桦、章立凡、周其仁、张 鸣、周素子、张伟国、张思之、朱学勤。

潘太史认为，这份名单明显有失公允，好像“宪章”派格外走红，只要签字即可入选。有一位左翼人士也提出了一份名单，具体情况如下：

“中国公共知识分子”和人民知识分子双百名单

有两种知识分子，一种是所谓公共知识分子，公共者，美国及各国统治也，公共知识分子，自然是代表美国类统治者价值观摇旗呐喊的。另一种是人民知识分子，人民者，工农商学兵大众也，人民知识分子自然是代表被统治者仗义执言的。作美国式公共知识分子可耻，作人民知识分子光荣。

最近，美国媒体评选出了符合美国统治者利益的中国百大公共知识分子，而我们百姓需要中国百大人民知识分子，需要倾听草根的声音，所以有了此文。

一、中国百名人民知识分子

李成瑞， 韩西雅 、刘实 、张全景、 刘日新、 巩献田、 喻权域 、 邓力群 、卢之超 、刘国光、 林伯野、 徐飞 、 马宾 、陈寒鸣 、李振城 、苏铁山、李延明、路爱国、丑牛 、徐非光、 张海涛 、曹建海 、曹锦清 、黄宗智 、崔之元、 常　凯、 戴　旭 、冯建三、 甘 阳 、范正美、陈明、 高　梁 、龚忠武 、顾秀林 、郭松民 、韩德强 、韩　强、 韩毓海、 河　清 、何慧丽、 何　新 、黄　平、 黄纪苏 、邋遢道人 、江　涌 、金宝瑜、 孔庆东、 旷新年 、郎咸平 、老　田 、李北方 、李昌平 、李希光 、李少君 、李宪源、 黎　阳、 李云雷 、刘军洛 、刘永佶 、吕嘉戈 、　摩　罗 、潘　维 、钱理群、 秋石客、 时寒冰 、 司马南 、宋鸿兵、 宋晓军 、索　飒 、汪　晖 、王炼利 、王绍光 、王小强、 温铁军 、吴　辉、 宪　之 、许建康、房宁、 徐　亮 、阎延文 、 杨晓青 、易宪容 、愚蠢小猪 、余　斌 、袁　剑、 岳德常 、岳健勇、 宇 太、 张承志 、张宏良 、张文木 、赵　磊、 祝东力 、朱永嘉 、戚本禹、朱云汉、 左大培、数学、云淡水暖、斧头砍。

潘太史对这份名单也有不同意见，因为这些人大体上都是乌有之乡的常客，而且巩献田、张宏良等人虽然名气很大，但是思想僵化、并无多少真材实学。由于潘太史平时深居简出，见识浅薄，只能根据自己的心得提出这样一份名单。

周泉樱（毛主席钦定的理论家）、蒯大富、吴思、李延明、韩德强、老田（田力为）、郭松民（称赞林力衡同志忠孝两全）、郭金昌（环保主义者）、秋石客（自成体系）、数学、十年砍柴、、黄纪苏、朱永嘉、戚本禹、徐海亮（水利专家，文革七二零事件专家）

附录

当代中国的思想家

潘太史对于思想理论界的动态向来知之不多，仅凭一己之见姑且评出了如下几位思想家。

一，周泉樱

周泉樱同志是清华大学1966届毕业生，“四一四派”著名的理论家。他撰写的《“四一四”思潮必胜》极大地改变了中国历史的进程，虽然毛主席并不同意周泉樱同志的观点，但是对其理论素养仍然给予了高度的评价。周泉樱同志最近陆续出版了几部新作，诸如《文化大革命是历史的试错》、《彻底更新西方经济学》等等。按照建国初期章士钊先生的故事，周泉樱同志完全有资格出任中央文史馆馆长，他应该是当代中国最伟大的思想家。

二，吴思

此人潘太史并没有见过，不过就凭他最先提出的“潜规则”以及“血酬定律”等概念便足以堪称中国当代伟大的思想家。

三，李延明

潘太史与李老比较熟悉，他虽然是体制内人士，但是对于功名利禄一向看得很淡，所以知名度相对来说不是很高。但是通过和李老的交往得知，他早在2000年就完成了一篇著名的论文，题目是《“九一三事件”是中国历史的新拐点》。潘太史后来曾经写了不少的文章，但是后来发现，李老早在十年甚至二十年前对相关问题就进行过研究，只是结论始终束之高阁、未能公开发表而已。因此潘太史认为，李延明同志堪成0.7个思想家。

三、秋石客、老田

潘太史与老田同志仅仅见过两次，并无机会多谈。与秋老见面的机会倒是不少，并且曾经进行过深入的交谈。

秋老的长处是过去当过理论教员，思想自成体系。老田的长处在于把对毛泽东思想的研究创造性地引进到了经济领域，并且结合了西方经济学的研究成果。但是他在获取博士学位以后，文风似乎变得有些晦涩。潘太史认为，他们二人堪称是半个思想家。

四，潘太史、十年砍柴

十年砍柴对《水浒传》的研究在中国历史上可谓独树一帜，其结论之深刻是当年所有评《水浒》的文章所望尘莫及的。

潘太史虽然不以思想理论见长，但是对儒法斗争、官场经济、体制内与体制外等问题还是下过工夫的。并且早在2006年就旗帜鲜明地提出了中国的市场经济阶段已经胜利结束而进化到了官场经济的新阶段。2008年又提出了体制内与体制外的矛盾是当今中国社会的主要矛盾。因此，潘太史与十年砍柴或许算得上是0.3个思想家。

2009年1月29日星期四