朴南基之死与俞正声之辩

朴南基之死与俞正声之辩

根据相关媒体的报导，朝鲜计划和财政部长朴南基同志已于近日被当局处死，罪名是“蓄意置国家经济于死地”。由于国家经济形势长期萎靡不振，朴南基同志企图以取消外币流通的极端措施来挽救危局，但是结果却适得其反，而且引起了朝鲜社会的剧烈动荡。许多人认为，朝鲜国地域狭小，人口有限，朴南基作为政府的财政部长，在事关国计民生的重大问题上授权有限，最高统帅金正日同志不可能不知情，在引发民怨后将其处死，明显存在弃车保帅、委过于下之嫌。

潘太史完全认同这个观点，朴南基在此次事件中充其量只不过是一只替罪羊而已，但是朝鲜当局所采取的措施则是极其正确的。在政府决策产生重大失误的时候，必须有高级官员为此承担责任，不论是罪有应得也罢，替主担责也罢，朴南基同志的死都是死得其所。他的死足以证明，朝鲜当局对于自身的错误还是勇于承认并积极负责的，惟一美中不足的就是，最高统帅并为及时地发布一封罪己诏，事情仅此而已。

这种事情如若发生在中国又会如何呢？建国初期，财政部长擅自决定实施新税制，结果导致物价飞涨、怨声载道，在党内外引起了公愤。但是事情几经演变，这名部长虽然暂时受到了批评，但是真正倒了大霉却是在经济建设中颇有建树的高岗以及饶漱石两位同志。难怪林总曾经发出过这样的感慨：“不怕没有理，只怕问官偏。”

就在不久之前刚刚结束的“两会”上，中央政治局委员兼上海市委书记俞正声同志对于去年发生在该市的倒钩执法事件明确表态，他认为这是制度有误而不应该具体追究任何人（体制内的官员）的责任。潘太史认为，对于倒钩执法事件，俞正声同志作为上海市委书记事，先未必知情，但是他对体制内涉案人员的偏袒则是毫无道理的。反正客观事实就是，作为倒钩执法时间作为一起轰动全国的丑闻，竟然没有一名体制内的工作人员为此承担责任；随之而来的则是上海海事大学女研究生杨元元同志被逼自杀，直到今日也没有任何一名体制内或半体制内人士为此承担责任，他们甚至连一句表示歉意的话都没有说过。

潘太史认为，朝鲜目前的面临的问题虽然极其严重，但她目前至少还是一个完整的国家。官员与民众虽然存在等级差异，不过其根本利益还是相当一致的。而中国的现实情况则是，整个国家已经明确地分裂成了两大阵营，即风光无限、享受权利而无须承担义务的中华人民共和国体制内和朝不保夕、承担义务而没有任何权利保障的中华人民共和国体制外！山西疫苗事件，“报导失实”；矿难频发，安监局长概不知情。人民不论受到了多大的磨难，执政当局总是无动于衷，甚至吝啬到连一只替罪羊都舍不得抛出来；那么国家一旦发生动乱，下场恐怕比现在的朝鲜还要悲惨！

总之，朴南基之死，死得其所；俞正声之辩，“无须**”！

2010年3月21日星期日